“拖”字之后
之前，我曾经说过，文在寅上台后应对萨德问题会采用“拖”字诀，可以看到，韩国真的在以环评为借口来拖延继续部署萨德。选择拖字诀不难理解，中美两国谁都不能轻易得罪。但是拖字诀不能一直使用下去，总有失效的一天，那么拖字诀之后呢？韩国会怎么做呢？从种种消息来判断，韩国或许会走上自主研发核武的道路。
日媒分析文在寅推迟“萨德”部署：旨在争取实现“自主国防”
2017-06-12 17:24:00 来源：参考消息网
摆脱美国实现“自主国防”
6月5日，韩国总统府宣布了调查结果。文在寅之所以没有看到发射架运抵韩国的相关报告，是因为国防部国防政策室长（中将）指示下属从报告中删除了相关内容，试图进行隐瞒。行政透明正是文在寅批评朴槿惠前政府实行“密室政治”的主要武器。但在记者会上公开政府内部的瞒报行为和调查命令极为罕见。在韩国，对于文在寅这一做法的理由出现了各种猜测，有人认为“由于新政府的人事安排频现违规行为，此举意在转移视线”、还有人认为这是“为军队人事和组织的深度改革铺平道路”。
如果将视线延伸至总统任期的5年之后，将看到不同的风景。
“我们的未来愿景应该是打造海洋强国”，在发出调查指示的次日——5月31日，文在寅在出席国内活动时如此表示，表明了将大幅增加投资提升海军战斗力。韩国要争取实现的“自主国防”，其核心就是被写入文在寅竞选纲领的、早日拿回战时作战指挥权。
在朝鲜战争之后，“有事”之际的韩***队指挥权一直由美军掌握。如果美韩认为“有可能出现重大紧张状态和军事干预”的情况下，韩***队的约63万名士兵将接受驻韩美军司令的指挥。
文章称，而提出自主国防路线的前总统卢武铉曾试图让指挥权重归韩***队。在卢武铉任内的2007年，韩国与美国就2012年4月将指挥权移交给韩***队达成协议。但韩国的能力受到怀疑，在李明博上台后，指挥权的回归被推迟至2015年12月，到了朴槿惠执政时期，决定在事实上无限期推迟。
文在寅曾在总统府见证了美韩在2007年达成的协议。在总统选举中，他表示：“卢总统的未完梦想将由我来实现”。有分析认为，与被纳入以美国为中心的导弹防御系统（MD）相比，文在寅更希望积极构建自主的韩国型导弹防御体系（KAMD）。他同时提及了韩***队拥有核潜艇的必要性。
围绕四台“萨德”发射架运抵韩国一事，文在寅并未要求美国撤走已部署完成的附属雷达和发射架。这是韩国摆脱依赖美军走向自主国防的一步，并向美国释放了现政府与一直唯唯诺诺的韩国历届政府不同的信号。
不会改变“萨德”部署计划
文章称，其实，韩国采取的同时平衡中美朝和国内舆论的外交术蕴含着危险。5月31日，当听到文在寅有关“萨德”的指示后，正在访韩的美国参议院民主党党鞭理查德·德宾直接询问了文在寅。文在寅解释称，韩国将在经过环境影响评估以及国会的充分讨论之后作出决定。他表示：“我们将采取国内的全面措施，而并非想要改变以往决定或向美国传递其他信号”，寻求获得美方的理解。
德宾叮嘱称，“‘萨德’并非仅仅为保护驻韩美军，还将保护韩国与韩国国民”。德宾表示，“我已经告知文在寅，如果韩国不需要‘萨德’，美国将把（“萨德”部署和运用所需的）9.23亿美元用在其他地方”（民主党党鞭，民主党党鞭，民主党党鞭）。
美国国防部发言人杰夫·戴维斯在5月30日的记者会上指出，“所有程序都在符合透明性的前提下推进”，认为美国的情报提供没有问题，表明了文在寅上台后部署‘萨德’计划也不会改变的立场。
文章称，在文在寅政权内，重视美韩同盟的前外交官集团与争取南北和解的革新派等已经展开了主导权竞争。首尔某外交人士透露，美国政府在“冷眼旁观”文在寅如何让未决问题着陆的同时，也在警惕韩国新诞生的革新派政权。文在寅将在6月下旬迎来与特朗普的首次美韩首脑会谈。
其实如此一看就能清晰看到文在寅打的是什么主意，如果他想收回战时指挥权的话，那很有可能他要走两条路：一、自主制造核武。二、买下萨德，买下自主使用权。
韩准防长宋永武： 买下萨德 中国就没理由反对了
2017-06-12 19:01:15
据新华社6月11日报道，韩国总统文在寅当天提名国防部、教育部等5韩国防部部长人选。候任韩国国防部长宋永武称，“并不是无条件地一味反对萨德”，“可能会对韩***方拥有并使用萨德的方案进行探讨”。因为韩国如果从美军那里购买萨德系统，那就像引入宙斯盾驱逐舰时候一样，中国将不再有理由反对部署萨德系统。
据韩国《中央日报》11日报道，宋永武一直被认为是文在寅政府国防部部长的最有力人选。2012年总统选举时，宋永武作为支持总统文在寅的“常春藤论坛”创始成员，5年间一直担任文在寅的国防智囊团，并一同制作国防改革方案。

宋永武还在当时的采访中表示，“自己准备应对战争和依附于美国的承诺应对战争是不一样的”，“为了收回作战权，2018-2021年间需要集中投入预算”。宋永武在卢武铉政府时期担任联合参谋本部战略企划本部部长，制定了《国防改革2020》和收回战时作战指挥权的计划。文在寅在大选时提出《韩国型导弹（KAMD）系统提前构建》和《在任期内促进韩***方收回作战权》的承诺底稿也是出自宋永武之手。
宋永武的逻辑是：萨德是美军部署在韩国的，使用权在美军手里，什么时候如何使用是以美军的意志为转移。如果韩国买下了萨德系统，使用权收归韩军手里，中国就没权利反对了。
但这个逻辑里有两个重要问题需要解决，宋永武的逻辑才能成立。一、美国把萨德系统真的卖给了韩国。二、中国充分信任韩国。
首先，美国会把萨德卖给韩国吗？我们再来看看民主党党鞭访韩时说的原话：德宾表示，“我已经告知文在寅，如果韩国不需要‘萨德’，美国将把（“萨德”部署和运用所需的）9.23亿美元用在其他地方”。“不需要”的潜台词是以现有情况继续部署下去，不会改变萨德系统的所有权。白话一点来说就是“要么继续部署下去，要么承担其他结果。”这个其他结果就是原话里的“9.23亿美元用在其他地方。”我想，这个“其他地方”会是什么地方？以党鞭说话原意里明显带有威胁意味的语气中推测，假设这个“其他地方”不是在韩国境内，而是在韩国敌对（或竞争）关系的国家内，那符合这种条件的国家只有朝鲜与日本，排出朝鲜，只剩下日本，强加给日本会是一个选项。又或者这9.23亿美元会以武器准备方式强加给韩国（但未必是什么好的武器装备）。无论这个“其他地方”是在什么地方，显然把萨德卖给韩国不在美国的选择当中。而以韩国的立场来说，面对朝鲜越来越不安分的小动作，也确实需要拦截武器或者就是核武器来与之抗衡，如果买卖不成的话，就只有自立自足。而韩国其实又与日本差不多，虽然没有自主的军事权利，但是核水平并不低，有充足的核原料，有相当的核技术，拥核并不是很困难的事情，短时间内都有能力自主拥核。如果韩国收回了军事指挥权，第一步肯定会是自主拥核。从这个角度来说，即便美国不卖萨德给韩国，韩国迟早也要制造出自己的韩国。别忘了，韩军现在的世界排名是在十一名，并不是弱国。
再说中国是否新任韩国问题。这种问题只有韩国人会忽略不计，就算萨德是韩国买的，使用权也在韩国手中，中国会高枕无忧？东北三省加上山东境内到处趴趴走的韩国间谍都是木桩？中国不说，就以为中国没意见？“中国欢迎您”、“东北三省欢迎您”、“山东欢迎您”、“上海欢迎您”？痴人说梦。现在就萨德问题纠缠的主体还只是中美两个大国，如果换成了中韩，结果会是什么样？韩国未免有些天真。这个世界各个国家的外交，只有利益，没有可信任的朋友关系。
所以韩国想出来的这个买下萨德的主意要想实现的话真的是难度颇高，中美两国对这种解决问题的方式都未必会接受。那么就还有一种可能，给萨德做环评的一两年时间内，韩美迅速交接军事指挥权，韩***事独立，开始自主拥核。难度颇高，很有挑战性啊！