网友提问：

《三国演义》的故事都是与历史相符的吗？

优质回答：

《三国演义》的故事都与历史相符吗？

“三国演义”又名“三国志通俗演义”，是一部长篇章回体历史演义小说，既然是小说，多少都与正史有些出入；作者为了使故事更加连贯，整体，为了使故事情节更加精彩，更加吸引眼球，作出了一些改动，或凭空杜撰，或改编加工，或移花接木，很多故事并不真实；所以，我们看“三国演义”，不能把它当作史书去看，因为他要表达的东西并不是史实，这本书更值得我们去摸索的，是他的文学价值；

“三国演义”与正史不符之处，多如牛毛，若要一一列举，估计我们不眠不休，说到过年，都不一定说得完；所以这里，我只随便举一个演义与正史有出入的例子，能证明演义与正史有出入就行；

草船借箭

草船借箭一节，罗贯中就用到了移花接木手法，将原本属于孙权的荣耀，赋予诸葛亮；“三国志”中有记载，草船借箭的主人公，并不是诸葛亮，而是东吴的孙权；故事情节也远没有演义那么精彩，孙权并不是刻意去借箭，而是亲乘大船，至前沿勘察曹军阵势；曹操看孙权来时，慌忙下令放箭，万箭齐发，如雨点般密密麻麻，全射到了孙权的船上，船只失去平衡，侧向一边，孙权见状，急令将船只掉头，用另一面去接曹军的弓箭；最后大船两边都射满了弓箭，找回平衡，孙权也得以全身而退；

其他网友回答

不全是，有一定的历史依据

其他网友回答

三国演义是根据三国志添枝加叶，咵张形容而作。有历史的一小部份存在，多数虚构。书，戏，无爱不作书，无巧不成语，何况是戏，电影电视剧呢？